Угроза демократии в Германии

• На выборах в трёх немецких землях (Тюрингия и Саксония 1 сентября и Бранденбург 22 сентября) две прокремлёвские популистские партии добились заметного успеха. Федеральная коалиция в Берлине сильно ослаблена, формирование региональных правительств будет затруднено, и во всех трёх землях прокремлёвская партия может войти в состав региональных коалиций. 
• Хотя результат и обусловлен в основном специфическими обстоятельствами Восточной Германии, а земли не имеют права голоса во внешней политике, это показатель усиления прокремлёвских и антизападных настроений в Германии, и его нельзя недооценивать. Если оставить эту тенденцию без внимания, она приведёт к заметному ослаблению ключевых демократических институтов и принципов, лежащих в основе современной Германии, ЕС и НАТО.   
• Долг центристов Германии — противостоять этой атаке на демократию и обратить тенденцию вспять. Часть этого противостояния — подтверждение готовности Германии оказывать значимую военную и финансовую поддержку Украине и аргументация против политики умиротворения. Продемократические россияне могут сыграть здесь важную роль, донося до немецкой общественности и лиц, принимающих решения, чаяния россиян и подчёркивая опасность возможной победы Путина.

Проблема «восток-запад» в Германии

Как и предсказывали опросы общественного мнения, тройка региональных выборов стала катастрофой для берлинской коалиции канцлера Олафа Шольца с социал-демократами, зелёными и либералами. Разумеется, настроения в восточных землях с весьма специфическим общественно-политическим дискурсом отличаются от тех, что показывают опросы по поводу общенациональных выборов. В последних у центристских партий явное превосходство — 70% против 30. 

Особенность этих выборов — то, что крайне правая AfD (Alternative für Deutschland) и популистская BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht) смогли мобилизовать не только общее недовольство, но и растущий разрыв между востоком и западом Германии. Это относится не столько к разнице в доходах, сколько к дискриминации бывших граждан ГДР, которую ощущают жители востока страны.

В ходе предвыборных кампаний и BSW, и AfD во многом опирались на мирный нарратив, который оправдывал российскую агрессию, обвинял НАТО в войне и предлагал принудить Украину к территориальной и политической капитуляции. Эти взгляды гораздо более популярны на востоке, чем на западе. Это следствие недостаточной вестернизации и ощутимой тенденции к восприятию этатистских, коллективистских и авторитарных идей. Но важно отметить, что земли не имеют права влиять на внешнюю политику, поэтому пока последствия будут ощущаться только в публичном дискурсе. Но то, что канцлер Шольц в начале сентября выступил за мирные переговоры (без конкретного мирного плана), явно следствие паники после выборов в Тюрингии и Саксонии и перед выборами в Бранденбурге.

Как Путин использует слабые места немецкой политической системы

В чём опасность нового тренда в немецкой политике? В том, что во всех трёх землях популистская BSW, разделяющая классические понятия левых и правых, может оказаться у власти в качестве младшего партнёра, а AfD – в качестве мощной оппозиции. 

Люди недовольны федеральной миграционной и климатической политикой, растущим с недавних пор социально-экономическим разделением Германии (восток-запад, город-село). Кремлёвская пропаганда стремится использовать эти противоречия — таков  классический рецепт российского враждебного влияния и информационного манипулирования после выборов в США в 2016 году. Путин использует в Германии антизападные и пророссийские нарративы, которые были основными составляющими немецкого национализма много десятилетий, и усиливает их. Это происходит непосредственно через российские государственные СМИ вроде RT, российские посольства, подставные организации в СМИ и гражданском обществе, с помощью троллей и ботов в соцсетях и т.д. Националистические и популистские немецкие политики вроде Сары Вагенкнехт из BSW с удовольствием используют подобные нарративы, особенно когда говорят о якобы бесполезности поддержки Украины и сопротивления Кремлю, а также о том, что принуждение Украины к мирным переговорам и политическим и территориальным уступкам на условиях Путина (т.е. фактическая её капитуляция) поможет миру и безопасности в Европе.

Не стоит недооценивать долгосрочную опасность, которая из всего этого исходит. Если популистские и националистические нарративы о России, Германии и Европе продолжат завоевывать немецкий мейнстрим, у будущих немецких правительств может возникнуть соблазн вернуться на старый немецкий Sonderweg (особый путь) в отношениях Россией — готовый рецепт не только катастрофы в Украине, но и, возможно, конца Запада, каким мы его знаем.

Как российские демократы могут помочь одержать верх на Путиным

Ответ на этот вызов должны дать центристские партии Германии, партнёры и союзники Германии и не в последнюю очередь — продемократически настроенные россияне. Популярные политики должны добиваться лучших результатов как в экономике (а экономический рост приносит пользу большинству), так и улучшая контроль над иммиграцией. Союзники Германии должны постоянно напоминать всем будущим правительствам в Берлине об их обязанностях и обязательствах — например, об увеличением расходов на оборону и их роли в структуре европейской безопасности, соизмеримой с размерами и богатством страны.

Ответ на этот вызов должны дать центристские партии Германии, партнёры и союзники Германии и не в последнюю очередь — продемократически настроенные россияне. Популярные политики должны добиваться лучших результатов как в экономике (а экономический рост приносит пользу большинству), так и улучшая контроль над иммиграцией. Союзники Германии должны постоянно напоминать всем будущим правительствам в Берлине об их обязанностях и обязательствах — например, об увеличением расходов на оборону и их роли в структуре европейской безопасности, соизмеримой с размерами и богатством страны. 
Ответ на этот вызов должны дать центристские партии Германии, партнёры и союзники Германии и не в последнюю очередь — продемократически настроенные россияне. Популярные политики должны добиваться лучших результатов как в экономике (а экономический рост приносит пользу большинству), так и улучшая контроль над иммиграцией. Союзники Германии должны постоянно напоминать всем будущим правительствам в Берлине об их обязанностях и обязательствах — например, об увеличением расходов на оборону и их роли в структуре европейской безопасности, соизмеримой с размерами и богатством страны.