Политика
Война

Почему 28-пунктовый план мирного урегулирования по Украине нельзя считать серьёзным документом

Владимир Милов 24.11.2025

1. План не отражает реальную обстановку на поле боя

В документе Украина вынуждена пойти на множество односторонних уступок, тогда как Россия получает широкие преимущества — включая фактическое освобождение от материальной и юридической ответственности за агрессию — и при этом не обязуется совершать никакие встречные шаги.

Подобные соглашения в истории заключались лишь тогда, когда одна из сторон фактически проигрывала войну и была вынуждена идти на масштабные уступки, а другая была на пике военного превосходства и могла ничего не отдавать взамен.

Но реальность сегодня совершенно иная. Украина способна защищаться и наносить удары вглубь территории России — эти возможности признаёт даже Кремль, о чём говорится и в самом документе. Ресурсы Путина стремительно истощаются. Россия уже три с половиной года, начиная с весны 2022 года, не достигает стратегических успехов.

Недавние ограниченные тактические продвижения дались Москве чудовищными потерями в людях и технике. Российская армия почти два года пытается взять Покровск на Донбассе, теряя десятки тысяч людей, и всё равно не может захватить регион. Взятие других городов Донбасса — Краматорска или Славянска — потребует нескольких лет, десятков миллиардов долларов и огромных потерь в десятки процентов от общей численности российских войск. Захват крупных городов вроде Харькова или Сум вовсе немыслим.

Вывод: почему Украине предлагают условия, похожие на капитуляцию, именно сейчас? Ответ очевиден: эти условия выгодны исключительно России.

В документе Украина вынуждена пойти на множество односторонних уступок, тогда как Россия получает широкие преимущества — включая фактическое освобождение от материальной и юридической ответственности за агрессию — и при этом не обязуется совершать никакие встречные шаги.

Подобные соглашения в истории заключались лишь тогда, когда одна из сторон фактически проигрывала войну и была вынуждена идти на масштабные уступки, а другая была на пике военного превосходства и могла ничего не отдавать взамен.

Но реальность сегодня совершенно иная. Украина способна защищаться и наносить удары вглубь территории России — эти возможности признаёт даже Кремль, о чём говорится и в самом документе. Ресурсы Путина стремительно истощаются. Россия уже три с половиной года, начиная с весны 2022 года, не достигает стратегических успехов.

Недавние ограниченные тактические продвижения дались Москве чудовищными потерями в людях и технике. Российская армия почти два года пытается взять Покровск на Донбассе, теряя десятки тысяч людей, и всё равно не может захватить регион. Взятие других городов Донбасса — Краматорска или Славянска — потребует нескольких лет, десятков миллиардов долларов и огромных потерь в десятки процентов от общей численности российских войск. Захват крупных городов вроде Харькова или Сум вовсе немыслим.

Вывод: почему Украине предлагают условия, похожие на капитуляцию, именно сейчас? Ответ очевиден: эти условия выгодны исключительно России.

2. План строится на неравенстве сторон: Россия не делает уступок

Каких конкретных уступок план требует от России?

Каких конкретных уступок план требует от России?

  • «Обещание» не нападать на Украину или Европу (п.3)? Но такие обещания десятилетиями доказывают свою несостоятельность, да и сама Россия многократно заявляла, что «нападать ни на кого не собирается». Что же тут нового?
  • В п.21 говорится, что Россия «откажется от других согласованных территорий за пределами пяти регионов». Но Россия не контролирует никаких значимых дополнительных территорий, кроме нескольких крошечных участков у границы, которые и так можно быстро вернуть.
  • «Обещание» не нападать на Украину или Европу (п.3)? Но такие обещания десятилетиями доказывают свою несостоятельность, да и сама Россия многократно заявляла, что «нападать ни на кого не собирается». Что же тут нового?
  • В п.21 говорится, что Россия «откажется от других согласованных территорий за пределами пяти регионов». Но Россия не контролирует никаких значимых дополнительных территорий, кроме нескольких крошечных участков у границы, которые и так можно быстро вернуть.
3. Отсутствие конкретики по «гарантиям безопасности»

История отношений Украины и России после 1991 года показывает: гарантии без конкретики ничего не стоят, работают лишь чёткие и юридически обязывающие формулировки. Только тогда у агрессора появляется реальный стимул не атаковать снова.

В пункте 10 документа почти ничего нет об обязательствах России, но подробно описаны условия, при которых США смогут отказаться от собственных обязательств перед Украиной. Это не гарантии — это рецепт для их отмены.

При этом США, не предоставляя реальных гарантий, требуют от Украины щедрых компенсаций (пп.10, 14). Это делает документ юридически сомнительным и создаёт основания для потенциальных судебных исков Украины против США в будущем.

История отношений Украины и России после 1991 года показывает: гарантии без конкретики ничего не стоят, работают лишь чёткие и юридически обязывающие формулировки. Только тогда у агрессора появляется реальный стимул не атаковать снова.

В пункте 10 документа почти ничего нет об обязательствах России, но подробно описаны условия, при которых США смогут отказаться от собственных обязательств перед Украиной. Это не гарантии — это рецепт для их отмены.

При этом США, не предоставляя реальных гарантий, требуют от Украины щедрых компенсаций (пп.10, 14). Это делает документ юридически сомнительным и создаёт основания для потенциальных судебных исков Украины против США в будущем.

Фото: President Of Ukraine, Public Domain Dedication (CC0)
4. План содержит пункты, направленные на разоружение Украины

Эти пункты непосредственно в интересах Москвы:

Эти пункты непосредственно в интересах Москвы:

  • ограничения численности ВСУ (п.6);
  • запрет членства в НАТО (п.7);
  • вывод украинских войск из укреплённых районов Донбасса, которые Россия так и не смогла взять силой (п.21).
  • ограничения численности ВСУ (п.6);
  • запрет членства в НАТО (п.7);
  • вывод украинских войск из укреплённых районов Донбасса, которые Россия так и не смогла взять силой (п.21).

Особенно опасен последний пункт. Под видом «демилитаризированной зоны» Украине предлагают демонтировать оборонительную линию, которая сдерживает Россию с 2014 года. Фактически это оставляет без защиты территорию, которую Россия безуспешно пытается захватить уже более 10 лет.

Особенно опасен последний пункт. Под видом «демилитаризированной зоны» Украине предлагают демонтировать оборонительную линию, которая сдерживает Россию с 2014 года. Фактически это оставляет без защиты территорию, которую Россия безуспешно пытается захватить уже более 10 лет.

5. Попытка «де-факто» признать украинские территории российскими противоречит международному праву

Положение о том, что «Крым, Луганская и Донецкая области будут-де-факто признаны российскими, в том числе и США» (п.21), не имеет юридических оснований и лишь помогает России наращивать базу для будущих претензий.

Далее в том же пункте говорится, что украинское отступление создаст «нейтральную буферную зону, международно признанную как территория Российской Федерации». Эта формулировка почти прямым текстом выдаёт истинные намерения авторов документа.

Положение о том, что «Крым, Луганская и Донецкая области будут-де-факто признаны российскими, в том числе и США» (п.21), не имеет юридических оснований и лишь помогает России наращивать базу для будущих претензий.

Далее в том же пункте говорится, что украинское отступление создаст «нейтральную буферную зону, международно признанную как территория Российской Федерации». Эта формулировка почти прямым текстом выдаёт истинные намерения авторов документа.

6. План основан на ложной предпосылке, что Украина угрожает России

Это прямо или косвенно следует из пунктов 6–10. Но Украина никогда не представляла угрозы России — ни теоретически, ни практически. Украинские удары по территории РФ начались только после потери более 20% украинских земель из-за российской агрессии.

Только российская пропаганда распространяет миф о угрозе со стороны Украины. Ни одно серьёзное международное соглашение не должно опираться на очевидно ложные утверждения.

Это прямо или косвенно следует из пунктов 6–10. Но Украина никогда не представляла угрозы России — ни теоретически, ни практически. Украинские удары по территории РФ начались только после потери более 20% украинских земель из-за российской агрессии.

Только российская пропаганда распространяет миф о угрозе со стороны Украины. Ни одно серьёзное международное соглашение не должно опираться на очевидно ложные утверждения.

7. Документ выходит за рамки российско-украинского конфликта
  • Пункты 3 и 7 ограничивают НАТО, что не связано с войной.
  • Пункт 11 — «преференциальный доступ Украины на рынок ЕС» — также выходит за рамки мирного соглашения.
  • Пункты 23 и 25 касаются украинского суверенитета: судоходство по Днепру, экспорт зерна и проведение выборов — не вопросы, мешающие миру, но совпадающие с желаниями Кремля.
  • Пункты 3 и 7 ограничивают НАТО, что не связано с войной.
  • Пункт 11 — «преференциальный доступ Украины на рынок ЕС» — также выходит за рамки мирного соглашения.
  • Пункты 23 и 25 касаются украинского суверенитета: судоходство по Днепру, экспорт зерна и проведение выборов — не вопросы, мешающие миру, но совпадающие с желаниями Кремля.
Фото: shutterstock.com
Фото: shutterstock.com
8. Европа не получает гарантий, только обязательства

Несмотря на растущую угрозу со стороны России, Европа не защищена в документе — только несёт обязательства: ускорение европейской интеграции Украины (п.11), отказ от замороженных российских активов, финансовые выплаты (п.14).

Несмотря на растущую угрозу со стороны России, Европа не защищена в документе — только несёт обязательства: ускорение европейской интеграции Украины (п.11), отказ от замороженных российских активов, финансовые выплаты (п.14).

9. Россия освобождается от ответственности за агрессию

План предлагает «полную амнистию» России за военные преступления и требует, чтобы Украина «отказалась от любых будущих претензий» (п.26).

Параллельно предлагается «реинтеграция России в мировую экономику» и легализация контроля над примерно 20% Украины (п.21). Это нарушает принцип международной ответственности и создаёт крайне опасный прецедент.

План предлагает «полную амнистию» России за военные преступления и требует, чтобы Украина «отказалась от любых будущих претензий» (п.26).

Параллельно предлагается «реинтеграция России в мировую экономику» и легализация контроля над примерно 20% Украины (п.21). Это нарушает принцип международной ответственности и создаёт крайне опасный прецедент.

10. Не предусмотрена ответственность за нарушение плана

Пункт 27 — пустой и бессодержательный. Фраза «Ожидается, что Россия не будет вторгаться в соседние страны» (п.3) уже стала интернет-мемом.

То же касается и пункта 16: «Россия закрепит в законе ненападение на Европу и Украину». Российские законы переписываются легко, поэтому не могут служить сдерживающим фактором. Угроза «вернуть санкции» также не работает: Россия ведёт войну под санкциями и успела адаптироваться.

Пункт 27 — пустой и бессодержательный. Фраза «Ожидается, что Россия не будет вторгаться в соседние страны» (п.3) уже стала интернет-мемом.

То же касается и пункта 16: «Россия закрепит в законе ненападение на Европу и Украину». Российские законы переписываются легко, поэтому не могут служить сдерживающим фактором. Угроза «вернуть санкции» также не работает: Россия ведёт войну под санкциями и успела адаптироваться.

11. Некоторые формулировки повторяют российскую пропаганду и выглядят странно

Фраза «Любая нацистская идеология и деятельность должны быть отвергнуты и запрещены» означает, что режим Путина должен быть немедленно демонтирован, а сам Путин и его окружение — арестованы, учитывая их собственную риторику и политику, копирующую практики Третьего рейха: от «тотальной войны» до попыток переписать историю Второй мировой.

Фраза «Любая нацистская идеология и деятельность должны быть отвергнуты и запрещены» означает, что режим Путина должен быть немедленно демонтирован, а сам Путин и его окружение — арестованы, учитывая их собственную риторику и политику, копирующую практики Третьего рейха: от «тотальной войны» до попыток переписать историю Второй мировой.

ПРОВЕРЬТЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ И ПОЛУЧАЙТЕ
СВЕЖИЕ ЭКСПЕРТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ